Estou usando o tão falado — talvez agora nem tanto assim — omarchy*… instalei meses atrás e estou usando atualmente. Essa distro foi criada por um cara chamado David, vulgo DHH… Deixarei mais informações do omarchy e do criador abaixo.

Descobri o omarchy durante o hype que teve no twitter/X, haviam muitos usuários linux compartilhando suas experiências, screenshots e curiosidades do sistema. Na época a bolha linux e open source só falavam disso. Inicialmente não curti a nova onda, em parte porque é meu jeito mesmo, nunca gostei de hypes (independente do que for), além disso, trocar de distro daria uma trabalheira, e naquele momento, era inviável. Então acompanhei as postagens e novidades, digamos, a “distância”, sem a vontade de me aventurar em primeiro momento. Quando vi o hype diminuir comecei a me aprofundar mais, alias queria dá uma customizada no meu Arch Linux também, estava enjoado da mesma aparência/estilo.

Como referência busquei por usuários linux que experimentaram o omarchy, em poucos clicks descobri que o Sr. Fábio Akita (o famoso guru dos Devs) possuí um blog e lá deixou um tutorial completo de como instalar a distro.

Dei uma lida por alto e descobri que existem duas formas de instalação:

Descartei a possibilidade de formatação pois exigia a formatação completa das partição ativas, para um outro tipo de partição, mesmo a partição home onde estão os meus arquivos não seria poupada, então a solução para este caso seria fazer backup… optei em não fazer, demandaria muito tempo e estou sem HDs disponíveis para salvar os arquivos.

Então sobrou a segunda opção: via script.

A instalação via script é arriscado porque a pré-configuração do sistema base — Arch Linux — deveria está com o disco formatado em um tipo especifico de partição, se não me engano é btrs… a minha partição é ext4, logo poderia dar alguns erros difíceis de resolver ou o script poderia crashar.

O sistema base do omarchy é Arch Linux como sobredito e apesar da partição não ser a recomendada, eu poderia executar o script mesmo assim, pois uso o Arch. Entretanto, existia um outro fucking script cuja a finalidade era instalar diversos pacotes que, no meu caso (muito deles), só ocupariam espaço de armazenamento, e não teriam utilidade para mim. Um desses pacotes era docker; para que eu usaria docker? Não sou DevOps. E tinha mais alguns programas mais genéricos, como de mensagens, gerenciamento de senhas, etc… Então já nota-se um outro problema: a distro foi desenvolvida com o intuito de suprir a necessidade do criador dessa distro. Ela foi moldada de acordo com a usabilidade do DHH; “compactada” com esses programas e configurações com essa finalidade, e o criador apenas compartilhou pra pessoas usarem, principalmente para aqueles cujo o estilo de trabalho seja idêntico. Sendo direto, não partilho do mesmo estilo do David em relação aos programas — e isso é questão de praticidade mesmo. Dito isso, referente a configuração, customização e todo o ecossistema criado por ele, sou fã… Ele trouxe para o Hyprland, a coesão e simplicidade ao modificar as configurações de aparência. É maravilhoso e quase poético kk Ao escolher um tema, é atualizado simultâneamente as configs de todos os programas como terminal, neovim, VS Code, navegador, gerenciador de arquivos e outros. Antes eu deveria fazer tudo na mão… agora com o Aether, um programinha que nasceu junto com a distro, eu mesmo posso customizar meus temas. Super easy!

Viva a comunidade Linux!

Meu Desktop:

Ela:

Enquanto eu caminhava, nessa estrada que é a Vida, avistei você percorrendo o mesmo caminho… De longe fiquei observando… seu semblante, embora cansado, não demonstrava desânimo. Caminhava com resoluta confiança e firmeza. Você estava focado; parecia uma pintura de um homem contemplativo em sua própria jornada, todo o resto, eram detalhes soltos que não lhe prendiam. Eu sinceramente de inicio não sabia o que buscava, seguia essa estrada com lampejos de reminiscencias de algo celestial que outrora já havia vislumbrado. Não estava definido em minha mente o meu objetivo, eu sei que se trava de algo sagrado e que era o que você buscava também, pois íamos na mesma direção. Então, em pouco tempo eu o amei, quis unir-me contigo nessa jornada que é a Vida para alcançar esse objetivo comum: o mistério que habita em todos nós.

Ele:

Comecei uma jornada solo em busca de algo abstrato. Não estava definido em minha mente o objetivo em si em sua totalidade, mas sabia pelo menos que se tratava de algo sagrado; vislumbrei reminiscências durante a caminhada… logo quis ir de encontro a esse algo misterioso. Desde o inicio estava concentrado e certo de que entenderia melhor quando eu finalmente chegasse a essa Verdade. Enquanto estava buscando, sorrateiramente você chegou… sua presença alegre e suave causava-me afáveis sentimentos, sentia-me como se um riacho inteiro percorresse o meu corpo. Você era um alento inesperado durante minha busca que me dava ânimo. Eu a amei, e queria você junto comigo nessa jornada que é a Vida para alcançar esse objetivo comum: o mistério que habita em todos nós.

Eis o axioma: O que se assenta no sagrado é perene e forte. Enquanto o que se assenta em futilidades está fadado ao declino.

Dias desses comecei a estudar dissertação-argumentativa para prestar um concurso público. Enquanto estava escrevendo uma dissertação, tive dificuldades em escrever o texto de acordo com o que aprendi. Eu conhecia e estou familiarizado com as partes de uma dissertação, como introdução, desenvolvimento e conclusão, e conceitos específicos do português como coesão e coerência, gramatica, regência, etc,. Contudo, meu caro leitor(a) o problema era mais profundo, e o estudo em si pouco dava resultado.

A fim de obter respostas, perscrutei.

Embora conhecesse o conteúdo (tema) e como escrever uma dissertação, cada frase parecia se confrontar com a frase posterior, a desarmonia reinava, dava essa impressão, era como um pianista inexperiente tocando um piano pela primeira vez…. o sentido genérico de pensamentos desconexos evidenciava um suposto raciocino raso e qualquer pessoa poderia dizer: “Ele não domina o assunto”. A hipótese é boa, e sensata, porém, eu sabia e entendia, então por que tecer as palavras não representavam o que eu queria dizer?

Refleti…

A resposta para as minhas indagações ocultavam-se diante de mim. Estava arraigada fortemente como hábito: a desorganização mental. Meu jeito de pensar é amiúde desordenado, principalmente ao elaborar algo complexo, que exige pouco mais de concentração. É no ato de escrever que o desembaraço instantâneo acontece, e o motivo é até surpreendente, eu penso demais.

Penso demais e — de forma concomitante — sobre tópicos diferentes, começo a pensar A, e depois B, e depois C, mas o objetivo geral era pensar apenas em A e escalar A-1, A-2, A-3… sem perder o sentido do assunto. Para exemplificar, imagine que você teve um problema com o carro durante uma viagem. Você tem noção de carros, e sabe o que causou o problema, ao invés de dar atenção a solução de forma simples e direta, perde tempo verificando outras possibilidades de resolve-lo; é como se a objetividade metesse o pé.

Decerto que a mente é naturalmente dinâmica, volátil e rebelde, livre para criar todo tipo de coisas, como evocar sentimentos, imaginar situações ruins ou boas, nos fazer divagar em situações imaginarias que nunca ocorrerão, ou criar problemas onde não tem. É também passiva e reacionária, suscetível aos estímulos externos. Logo, centraliza-la é como dominar um cavalo selvagem; exige esforço — às vezes descomunal, só para manter o foco.

Desordenada, a mente viaja para qualquer lugar e deixa um vazio gélido inexpressivo, o branco paralisante…
É esse famoso “branco” o pavor de todos os criadores, escritores, artistas e um simples concurceiro querendo escrever uma dissertação-argumentativa.

Após notar essa deficiência busquei maneiras de mudar isso. Como já estava estudando outros assuntos devido ao concurso público, topei com a lógica-matemática, conteúdo que será aplicada na prova também. Embora a priori pareça desnecessária, a lógica ajudou a ordenar melhor às ideias e me afastar de explanar pensamentos ambíguos. Além desse auxilio, ao escrever textos mais elaborados (como este post) presto mais atenção. A concentração ao escrever dá mais espaço para a criatividade agir. Mesmo obtendo benefícios, estou aquém do almejado, mas logo, logo estarei absurdamente melhor.

Dias atrás estava conversando com amigos a respeito sobre a época em que fizemos um curso juntos. O assunto em si, não importa, mas o fato de comentarmos os momentos vividos foi o centro da questão... relembrando as experiências daquela época, me lembrei quase instantaneamente dos registros feito no meu diário pessoal, no qual, ainda escrevo (com menos frequência comparado naquela época).

Essas conversas nostálgicas me instigou a ler o diário daquele ano; isso pode soar estranho mas leio raramente os meus diários — faço visitas pontuais, quando desejo lembrar de algo importante.
Imbuindo de uma curiosidade incomum, decidi ler o diário da época do curso, decidi ler como se lesse um livro literário. O intuito era vago, apenas saciar minha curiosidade e reforçar os assuntos comentados entre os amigos, mas me deparei com algo ainda mais significativo.

Após algumas leituras dos meses daquele ano, eu notei cinco coisas fascinantes:

Sobre mim:
1° Escrevia de forma pomposa, expressiva e até poética em alguns momentos — praticava a escrita e lia vários leituras. Era comum registrar os livros que lia e fazer impressões sobre.
2° Notei a diferença brutal entre o meu eu daquela época (três anos atrás) e o agora. Devido ao tempo relativamente curto comparado com o meu eu atual, a mudança foi muito mais do que uma “mudança natural”, soa mais correto dizer metamorfose.

Sobre a vida e experiências adquiridas:
3° Sem envolvimento de pessoas os dias transcorriam sem grandes acontecimentos. Percebi considerando esse fato que através do cotidiano, partilhado com pessoas, que a vida se expressa mais ricamente em convívio social e sem isso, não passa de um mero monologo. Posso resumir com uma máxima: Cresço em diversos âmbitos da vida na medida que me envolvo com o mundo.
4° O hábito de escrever um diário é um processo continuo de autoconhecimento. O resultado inevitavelmente é uma autopercepção fora do comum… Ao passar por esse processo e notar as consequências tão nítidas como o dia; tornou a minha concepção de vida mais significativa, mesmo em momentos difíceis, cuja a esperança de dias melhores pareciam distantes.
5° Tudo são fases; nenhum sofrimento, por maior que seja é imune ao tempo e a vontade de seguir adiante.

O hábito de escrever no diário tornou-se terapêutico ao longo dos anos, “recordar é viver”, já diz o velho ditado… Os momentos relembrados do tempo do curso são como memorias revividas. Ao ler o diário de tempos atrás senti o meu passado mais próximo, e como eu sou uma sucessão de acontecimentos e decisões, observo o meu agora com mais perspicácia e maturidade, portanto, indico a qualquer pessoa, independente da idade, começar esse hábito tão valioso.

A ansiedade que sentimos durante o dia, principalmente se você usa redes sociais, é instigada constantemente. Durante o cotidiano lemos desde noticias, a blocos resumidos de conceitos/ideias e memes, e mais memes. Nossa atenção é roubada; sem tempo para digerir o que consumimos no vasto chorume que é a internet, a fadiga cognitiva chega em algum momento. O efeito é conhecido, atenção dispersa, sensação de pressa, como se devêssemos agir em algo produtivo, procrastinação, tristeza e no centro de tudo, a ansiedade — a estrela do show.Como é de praxe esse fenômeno já foi estudado e conceituado, é conhecido como Brain Rot, ou "apodrecimento cerebral".

A desgraça maior é perscrutar o contexto geral e notar o vicio de todos, até os mais "equilibrados", atados essa areia movediça socialmente aceitável. Se passa mais de 1h por dia rolando feeds então está doente. Todos estamos dependentes e enfermos sem saber, normalizamos a doença; o saudável é exótico, excêntrico. O caminho é o Low Profile: menos exposição, menos tempo de tela em coisas superficiais, mais vida real, mais gente real, mais conhecimentos profundos. O Low Profiler é a pessoa de décadas atrás antes da internet. O ser humano dito "limitado em informações", mas com convicções próprias e atenção plena na sua vida e no mundo. Pessoa de ação e não reacionária. Ativa e não passiva.

O apodrecimento mental favorece o controle das massas, as ferramentas de controle para isso já é conhecido: os algoritmos. Apesar da importância do assunto, não irei elaborar. Este é um assunto para outro post.

Certamente você já ouviu falar no termo Matrix. Se nunca ouviu, saiba que você é uma raridade. A expressão, originária de um filme épico, ganhou expressão própria e é usada com frequência em diferentes contextos. Frases como "Saia da Matrix!" ou "Desperte da Matrix" carregam a ideia de romper com o que é falso ou libertar de um sistema opressor. Com o tempo, o termo se consolidou dessa forma, representando um sistema a ser removido ou uma prisão autoimposta.

O filme Matrix trouxe o Mito da Caverna de Platão para a modernidade, associando seu conceito diretamente à própria caverna da alegoria. Na trama, a Matrix é um sistema sofisticado controlado por máquinas que escraviza a humanidade por meio de uma realidade virtual perfeita. Ninguém percebe a escravidão até começar a questionar profundamente o sentido da existência, a percepção da vida ordinária/mecânica. Mas e se houvesse uma versão ainda mais introspectiva dessa ideia? É aí que entra Revolver, que podemos chamar de o Mito da Caverna espiritualizado, onde o falso não está “lá fora”, mas dentro de nós mesmos.

Nos primeiros segundos do filme, somos apresentados à seguinte frase:

Como uma mosca desatenta presa na teia invisível de uma aranha, Jake vagueia até encontrar dois personagens cruciais: Zach (Vincent Pastore), um vigarista experiente, e Avi (André Benjamin), um enxadrista. Eles não apenas tornam o drama mais épico, mas assumem um papel de mentores, conduzindo Jake a uma reflexão profunda sobre si mesmo.

Trecho final do filme:

Antes de criar esse blog, eu cogitava registrar meus pensamentos/ideias em alguns lugares aqui na internet, seja escrevendo posts em redes sociais ou até criar um canal no YouTube. Essa idealização não é recente. E até algum tempo eu escrevia textos de poesias e crônicas na minha conta pessoal no Instagram.

Mas parei repentinamente, um dos motivos foi a estagnação criativa e o outro foi a desmotivação em escrever textos longos numa plataforma onde os conteudos são feitos para ser fugazes… concluí que ninguém assimilaria devidamente o conteúdo lido; depois de lê continuaria a rolar o feed. O conteúdo lido torna-se-ia mais uma informação mal digerida dentro de um fluxo ainda maior de informações esparsas e memes infinitos.

Eu adoro escrever, desde a adolescência, e quem ama escrever é naturalmente um exímio leitor. O momento de leitura para qualquer leitor deve ser um momento sagrado, ou no mínimo, ter a devida prioridade. Leitura requer concentração, e concentração se adquire ao dispersar elementos fúteis para favorecer a compreensão do texto lido. Não somente em livros, e sim qualquer texto cujo o objetivo seja nobre.

E por que escrever aqui? Escrever um blog diante da onipresença das redes sociais é deveras um desafio; aqui tudo é lento e o público que vier, vira pelo interesse consciente de querer saber mais… de explorar, de descobrir mais sobre o Felype sem vê-lo por imagens ou mensagens curtas. Escrever um blog não é como postar nas redes, a experiência não é a mesma, lá o algoritmo força o consumo de coisas para furtar sua atenção e manter mais dependente, por outro lado em um blog você acessa porque quer, você não é o passivo… Aqui é mais orgânico e ainda fidedigno a uma época onde nem tudo era tão efêmero.